在红外传感、夜视补光、光学测距和机器人避障等光电项目开发中使用最多的两种波长就是850nm和940nm。许多研发工程师以及采购人员对项目的选型会提出疑问，即选择850nm或者940nm的红外哪一个更好？两者之间有什么差别呢？又该如何根据产品场景来选择合适波长呢？
本文从实际应用角度出发，比较两款波长的优缺点和适用场景，并且给出原装TO-18封装器件供货渠道。
一、850nm与940nm红外核心差异
850nm红外器件
850nm红外最大的优点就是光电转换效率高，硅基CMOS图像传感器、PD光电接收管对 850 nm 波长的灵敏度很高，大约是 940 nm 的 1.8~2 倍。
相同驱动功率下探测距离更远，成像画面更亮，信噪比更高。缺点就是存在红爆现象，在近距离肉眼可以看到微弱暗红色光点，光源容易被被人眼察觉到而不能用于对隐蔽性有要求的产品。
适用场景为安防监控夜视补光、远距离红外对射、红外激光测距和户外传感设备。
适合于优先考虑探测距离和成像效果，对于光源隐蔽性没有特别要求的项目。940nm 红外器件
940nm红外属于无红爆型的红外光源，人眼无法看到发光点，具有极高的隐蔽性，并且不会造成视觉干扰。
短板就是传感器接收灵敏度低，在相同功率下探测距离较短。
想要得到和 850 nm 相同的效果就要加大驱动电流、增大器件发热以及功耗。
必须使用对应 940nm 的专用接收管以及窄带滤光片，如果混用 850nm 配套的器件，则会出现信号弱、感应失灵、成像发黑等问题。
适用场景：扫地机器人红外避障，人脸识别与活体检测，家电红外遥控，手势感应等。多用于室内人机交互设备，在这里不能有可见的红点。
二、选型避坑要点
1. 发射和接收波长必须配套；
发射端的波长要和接收 PD、滤光片保持一致。850nm 发射配 850nm 接收组件，940nm 发射则使用 940nm 接收组件，跨波长搭配会大幅降低信号强度，造成设备不稳定。
2. 不要单纯依靠提升功率来弥补 940nm 的不足
部分工程师遇到 940nm 的信号弱的时候就会加大驱动电流。这样会产生器件温升过高、加速老化衰减的现象，并且会缩短产品寿命、增加整机散热压力。优先在方案设计阶段做好光学匹配。
3. 户外环境要考虑日光干扰
户外使用红外器件，无论是 850nm 还是 940nm，都应采用调制驱动加窄带滤光的方式降低太阳光背景噪声从而提高设备的稳定性。
三、原装 TO-18 红外器件供应
深圳市隆兴达科技有限公司为韩国QSI大中华区代理商，可以提供原装TO-18封装的850nm、940nm红外激光二极管以及红外发射管。TO-18封装结构稳定，散热好，抗震性强，在光学传感、夜视、测距等各个项目中都有广泛应用。
隆兴达可为客户进行样品测试及小批量试产，并且可以提供大批量供货服务。隆兴达为安防、扫地机器人、医疗检测和VR等行业提供了器件选型参考。
